Scientia moderna confirmat plantam fundatam victu totaliter corpori nostro naturalem. Testimonium magnum est quod vegetarian vel vegan victus, dives in vitaminum et mineralibus essentialibus, multa beneficia sanitatis habet.
"Investigatio confirmat victui gratuiti commodi", inquit Schola Harvardiana. "Dieta plantarum fundata nunc cognoscuntur non solum ut nutritionis sufficiens, sed media reducendi periculum multorum morborum longorum."
Non tamen plene comprehendimus nexum inter hodiernos homines ac nostros longinquos maiores, ut verum existimemus. Evolutionis realis est, quae ubique in natura videri potest, at nexus humanus cum ea ex parte scientiae mysterium nobis est.
Non occultum est quod homines carne superstes non indigent. Re quidem vera, investigatio suggerit vegetarian cibum esse optionem actu saluberrimum, potius quam cibum comedere vel cibum cassa "paleo" sequi. Multis non facile crediderim posse praebere corpus omnibus nutrimentis necessariis victus cibus.
Nota ut diet Caveman vel Dieta lapidea, essentia generalis victus Paleo innititur in idea quod victus maiorum nostrorum sequi debeamus, qui circiter 2,5 miliones annos in aetate Palaeolithica vixerunt, quae circa finem facta sunt. 10 annos. . Sed phisici et investigatores numquam accurate definire potuerunt quid propinqui nostri longinqui comederunt, sed diaetae advocati eis demonstrare perseverant, carnes esu iustificantes.
Multum cibi a primatibus in plantis innititur, non in animalibus, et studium hoc innuitur per longum tempus. Maiores nostri cavemen edentes plane non erant, ut saepe designantur. Sed etiam si edant, non satis indicatum esse nos satis facere.
"Difficile est commentari de "optimis victu" pro hodiernis hominibus quod species nostrae aliter comederunt", UC Berkeley anthropologus Katherina Milton dicit. "Si quis animal pingue et interdum antea consumpserit, hoc non probat moderni homines adaptationem geneticam tali victu".
Unum studium diaeta propinque Neanderthali resolvitur, quae ante viginti annos evanuit. Existimabatur cibus eorum maxime cibi constitisse, sed hoc mutatum est cum plura indicia emerserunt, quod victus eorum etiam multas plantas comprehendit. Etiam scientifici testimonium dederunt has plantas etiam ad medicinas adhibitas esse.
Articulum ab Rob Dunn pro Scientific American cui titulus "Paene omnes Antecessores Humani Vegetariani" in hoc problemate evolutionis prospectu elaborant:
« Quid primates alii vivi comedunt, qui intestinis similes nostri sunt? Dieta omnium fere simiarum ex fructibus, nucibus, foliis, insectis, interdum avibus aut lacertis. Plurimi primates habent facultatem dulces fructus, folia, et cibos consumendi. Carnes autem rarae tractant, si nulla est. Scilicet, sphingas interdum infantem simias occidunt et comedunt, sed proportio sphingarum carnium valde parva est. Et sphingae plus comedunt carnes mammales quam alia simia. Hodie primatum victus potius plantae fundatus est quam animal substructio. Plantae sunt quas maiores nostri comederunt. Paleo secuti sunt multos annos, quibus corpora, organa, et praesertim intestina evolvuntur.
Auctor etiam disputat organa nostra verisimile non esse ad coctum cibum destinata, sed potius evolutum ad crudam carnem concoquendam.
Quid investigationis ostendit?
– Circiter 4,4 decies annos, homo cognatus in Aethiopia, Ardipithecus, maxime fructus et plantas comedit.
– Plus quam 4 decies annos abhinc, in Kenyan parte Laci Turkanae, victus Annam australopithecinum constabat saltem 90% foliorum et fructuum, sicut recentiores sphingas.
– 3,4 decies annos in parte septentrionali Aethiopiae, Afar Australopithecus magnam vim herbarum, ulvae et herbarum succulentarum consumit. Mysterium restat quare herbam edere coepit, quia Annam australopithecinum non fecit, quamvis in savannah vixit.
Plus III miliones annos humanus propinqui Kenyanthropi victus variam admodum quaesivit quae arbores et frutices comprehendit.
– Circa 2 decies annos in Africa australi, Africanus Australopithecus et ingens Paranthropus frutices, herbas, ulvam, et fortasse animalia pascentia comederunt.
- Minus quam 2 decies annos abhinc, homines mane hominid 35% herbam absumerunt, dum 75% herba Paranthropus Boyce consumpsit. Tum homo mixtum cibum, etiam carnes et insecta habebat. Verisimile est Paranthropum in siccioribus locis herbis magis dependens.
– Proxime ante 1,5 miliones annos in territorio Turkana homo partem cibi herbarii 55% auxit.
Homo sapiens dentium ostendit se ante 100 annos circiter 000% arborum et fruticum et 50% carnium edisse. Haec proportio fere eadem est cum victu Americanorum recentiorum Septentrionalis.
Maxime de victu eorum qui Terram ambulabant multo ante nos leo erat. Pro certo dici potest, cibum clare in victu maiorum non dominari. Cur ergo cavemanus victus popularis factus est? Cur multi putant maiores nostros cibos multum edisse?
Hodie, persona mediocris in America Septentrionali magnam quantitatem carnium quotidie consumit, considerans eam normam. Sed maiores nostri, si manducaverunt, non cotidie faciunt. Testatur magnum spatium sine cibo. Sicut Johns Hopkins University neuroscientiae professor Mark Matson notavit, corpora humana diu sine cibo superesse evolverunt. Inde est, quod jejunus intermissus sanus exercetur his diebus cum tot salutaribus beneficiis.
In modernis carnibus industriae billions animalium quotannis tantum pro cibo occiduntur. neci eriguntur, oeconomiae variis injectae et abusi sunt. Haec cibus innaturalis utens pesticides et GMOs venenum est corpori humano. Cibus noster modernus industria plenus est substantiis noxiis, oeconomiis et rebus artificialibus quae te mirantur: possumusne "cibum" appellare? Longum iter habemus, ut vere sanus humanitas iterum efficiatur.