Contents
LII gradum «Ne perdas cum toto unum hortum edens confusa est»
LXXXVIII In elementum beatus populus
Agitur in eo capite de "LXXXVIII De gradibus et beatus populus" Et cum ultra spectant quam ad vos docebit omnia in optimam
Mixta est numerus beatitudinem In spe. Et quid nos maxime inject in mundo? Contrarium.
Pugna aspera haec focuses in mentem omnia in deterius, quod certe fieri iubet in media motis nitantur in aere qua imus. Im 'iens ut te petere quaestionem, et torcular si legere et quae sit normalis est non deficere.
Quid est quod fames esse minus tempus historiae in quibus ... multa valetudo melior fuerit, minus est relatus remedia ignorantiae plenae litterarum; paucioribus bella fuerunt, postremo altius rates of fuisset felicitas effectum? Et respondendum est, sed mire ... now!
- Anxo: Quomodo dicis quid enim simile? Nec per nuntium nuper vidisti?
Curiose, non videtur eis, quia non habent television (I nunquam habuit), sed cessabit haud sum ignarus sinistram quod ingens major de nuntium non est malum, sed ostentat. Et dicit, quod sit simplex, Quod non liceat. Vivamus scelerisque quod cogitet in momento et dixit: "News: Billion indicem Magis quam 10.000 populus non ceperint necemque sibi consciverint heri". Hoc unum aut alterum: "Nemo est in planum ultimum fuga XNUMX est ingruat." Esset similis ut quis aliquid emere? Itaque fuga tuta sunt millions nemo meminit, et ut statim fragore nihil prohibet facere. Quod problema est non quod mala sit, ceterum, ut generaliter suum impulsum, confundens sensus cum re.
Unum ex maxime quantum ad Nobel ego Daniel Kahneman, et scripsit circa hoc phaenomenon dicitur quod "promptitudo heuristica". Quod est dicere quod se dilatant, ut quod audire summa (per plures praesto esse, propius), et quod tune trepidamus audire minus. Eg si terrorism cecidit ad omnia, tunc sequitur quod ibi fuissent unum magna-scala terroristis impetus in novissimo decade, paucis diebus post, cum ab aliquot temere populus in platea: "In quo loco sunt in historia est non fuisse longissimus? Ut enim gravi quaestionem in terrores! ', Plus est verisimile ad renuntiaverit' nunc '. Quod periculum est propagata circa exceptio.
Unde sequitur quod in doctrina huius progressus fiat. Posthac antequam sed versus ad esse et res in pessimam alarmist et concludere, quod quaedam per hoc indicat adversus nos Queritur gravis valdeIpse te interroga, hanc quaestionem: an hoc est quod repraesentativum deprehendi? Et intelligit, ut dicitur in genere repraesentabant oportet serie superiore parte facta seu indicia. Solitaria forte terribilis autem exceptionem, nisi ut te adiumentum.
Si amictu ora teenager est a cigarette, aliquid de illo, sed non concludere, ut vel ipsa est opio addicta est. Si enim inimici percussi te Trashes socialis instrumentis opus est, quam multi contra eum plaudite eo. Furatur si orator non debeat nec concludere. Si patria tua patitur impetum; quod sit concludere, quod grave est, sed est mundus non potest salvum numquam iterum. Si tota urbe tsunami vastat pars mundi misero dona naturae calamitatibus non determinasse finem mundi. Quare? Omnium rerum quia repraesentativum deprehendi conclusioni. Arbitrans quia imaginari non potest, si dies est hodie a nigro, deinde etiam totum annum vel peius, ut si hodie est omnium perniciosissimam commigrat procellas id est ut numquam iterum serenum est?
@Angelus
# 88