De fungis edibilitate

Ad quaestionem de fungorum edibilitate: argutiae definitionis

Passio « quietis venationis » volvitur in undis, confirmans cyclum historiae cursum. In memoria mea conscia saltem duo tales fluctus erant: in lxx, quando intelligentsia rursus "faciem ad naturam" convertit, recordare? Massive cacti in windowsills, hiking in silva, "nutrimentum naturale", "sugar - album mortem", yoga, omnia. Et in nuper octogesimum - diluculo nineties, contra defectum generale, cautes vacuas in macello et distributione viarum pro hortis vegetabilibus, "fungorum repone cibum", "pascuum mundum servabit" et alia perestroika sumptibus.

Et nunc aliam talem experimur undam.

Per silvam ambulans certus est utilis actio: recens aer, artus fovens, requiescens a monitore. Et si exeamus in silvam non cum sextario, sed cum sporta pro boletis, hoc est generaliter super! Intuitus intuens si boletus alicubi occultaverit, utilissimum est oculis vigiliis TV fessis, et inclinatio et squatting ad inveniendum utilis est ad tergum et crura.

Quid suus 'postero? Lecta fungos, ac? "Cito marinated et quinquaginta"?

Aut quid ibi habemus in canistro figurare conantur?

Eh, nunc! In praefatis lxx, tantum cum aviis in introitu consultare potuit, bene, fortasse telephonice. In nonaginta, qui maxime progressi erant, collegas suos FIDOS petere poterant, ceteri ab eisdem aviis in foribus moniti sunt. Et nunc aliquid! Pulchritudo progress! Omnes fere phones mobiles habent cum camera, clack, et ad reticulum, ad auxilium determinandum. Et aeterna quaestio: «Numquid possum comedere?"

Sed vero quid comedere et quid non debes?

Conemur illud punctum per punctum figurare. Sed primum tres regulae simplices

Numerus imperare minus one:

Not sure, noli tangere.

Iustum est, "noli tangere", non "noli accipere." Quoniam plura genera fungorum venenosorum venenosorum, in quibus omnia venenata sunt, etiam sporis. Cum dicunt mortiferum venenosumne hoc per figuram locutionis accipiatur, hoc ad litteram accipiendum est: moriuntur boleti veneficii. Si fungus non venenosus notatus est, sed venenosus numeratur, periculum tamen non est: veneficium est veneficium, ictus ad omnes disciplinas, omnia minime sunt. Veneficii autem consectaria gravissima esse possunt, ex cruditate, siccitatibus, hepatis et renibus damnum ad damnum nervorum, usque ad mortem, si serum est auxilium quaerere.

Sume imaginem photographicam fungus ignoti in silva, baculo in latere eius imple vel transfer ut photographicam ex diversis partibus accipias. Idque satis est, iaceat illic.

Regula numerus nullus:

Telepathes non sumus.

Ita, turma valde bona ad WikiMushroom irrepsit. Etiam fungos quam accuratissime cognoscere conamur. Sed tantum imagines videmus. Fungum "vivere" non vidimus, tantum imagines in promptu habemus, et hae imagines procul absunt semper qualitatis normales. Fiducia ergo determinationis non semper est 100%.

Et, mihi crede, idem tibi narrabunt de aliquo auxilio, ubi talis servitus est divinatio ambigua photo idem. In fine, electio tua est, descriptiones optionum propositarum lege, compara cum tuis invenire ac decidere.

Regula numerus one:

In fungus accurata definitione, imprimis te ipsum quaero, tu qui imaginem photographicam ad "Qualifier". Ex subtilitate colorum reproductionis, ab acumine photographi, ex specie descriptionis, sive imagines sunt ex angulis diversis - tam accurate quam efficacia determinationis ab omnibus his directe dependet. Et tandem quaestioni respondetur: "Numquid potest manducare?" et maxime tutum est comedere.

Determinatio fungorum a photo

Ita imaginem photographicam tui in ductore invenisti et statim tibi responderunt, imaginem boleti et nominis. Videamus quae indicia illico hic visibilia sint. Praesent id sagittis lorem.

Icones superimpositae sunt in photo boleti. Valde informativum sunt! Si eorum significatio non plane clara est, cursorem ad eos movere potes, admonitus apparebit. In exemplum, fungus est inedibilis et venenosus. Ipsumque nomen boleti in hoc scandalo nexum est cum descriptione boleti cum imaginibus additis. Ideo nihil sapit interrogare si boletus mandi potest et responsum exspecta: icones intuere, nexum sequere et legere.

• EDULIS
• sub conditione mandi
• inenarrabilis
• venenata
• hallucinogenic
• curativum

De tribus ultimis non loquemur: venenis, omnia clara sunt; de fungorum curatione, melius est percontationes quaerere in sectione "Fungorum Medicine" vel in locis specialibus; hallucinogens determinari non licet.

Sed de tribus primis in speciali fama.

Quid est Boletus edulis?

Hoc modo manducari potest talis fungus. Dummodo ne fungos quidem allergic.

Sed sit amet dolor!

Si situlam alborum, quae omnino indubitanter et plane eduntur, collige, omnia simul frige et in sedente ede, mihi crede, peior erit.

Concludimus:

- fungos eduntur in quantitate rationabili

- dummodo non prope viam, non prope nugas, non ad vetus pecudum sepulturae collecti sint - recordantur fabularum horrorem in stilo "Res albas refecerunt et veneno cadaverico se veneno"? - fungos enim, ut spongia, omnia ex humo absorbet, etiam substantias, quae ad concoctionem nostram non sunt utiles.

Exemplum est fungus in urbe prope viam. Certum est hoc non esse edendum.

— modo fungos non in ultimo gradu senescit, nec a vermibus comeduntur.

Exemplum, album, abso a vermibus edendum;

Erinaceus, vetus et putridus ut eius acus aspergantur;

Cur boletos veteres edere incommodi est?

Contra quaestionem: qualem panem manducas? Recens, an musto olfactu redundet? Qualem escam emisti? Vitulus vel bubulus a bove immolatur, quia jam vitulus non potest? Quod pullum vultis Iuvenis an senex?

Cum videro in duce photographica fungorum quae ultimas horas vivunt, aliqua de causa hoc loco memini a Dumas, The Three Musketeers:

Gallina tenuis erat, et crassa et hirsuta pelle contecta, quae, quamvis nisus, ossa penetrare non possunt; eam diu requirendam, donee in pertica invenerunt eam, ubi senium placide detrusit.

Exempla fungorum veterum, tam vetera, ut difficile sit eas cognoscere, ea sub nomine "fructus aridae" habemus;

Quilibet fungus, etiam edibilis sine ulla conditione, vetustate, a pluviis, a solo, lignis, magis ac magis cumulat. Idque “fimum” post ferventem non semper recedit. Fungus vetustior, eo plura congesta, quae ad concoctionem nostram minime sunt utiles. Praeterea in speciminibus antiquis, processus naturales senescit et compositione cellularum incipiunt.

Exemplum vetustissimum iocineris, superior cutis iam nigrescens, margines arescentes, circa crurem areae putrida apparent;

At fungorum mellis longissima aetas;

Cur non inutile est fungis "surim" edere?

Primo quidem, quantum ad quaestionem. Si potes unum alicunde videre, simulare non potes. Si multum sunt, si videre potes non solum foramina a vermibus et larvae comesta, sed etiam ipsos vermes, diligenter cogitare debes. Fungos cum carne non semper hic ioca, tot sunt vermes ut iam non fungos sint cum carne, sed carnes cum boletis.

Ne seducaris consilio, fungos habe in aqua salsa, vermes prorepere.

Ipsae vermes prorepere possunt, quaestio non est in illis, culinae orientalis omnem hanc reptilium et ritigationem putat esse in deliciis. Problema est omne animal non solum boletum edisse, sed etiam concoxisse, et ibi concoctionem proiecisse in boletum. Visne fungos edere vermibus et vermis puppis? Sicut pullum cum stercore vel bove cum stercore comedens.

Exempla, ecce, illic omnia iam edenda sunt, nihil reliqui habemus! Pulvis et excrementum vermium;

Et quidem, maximum momentum est quod omnes isti invasores gustum et odorem fungum vehementer corrumpunt.

Quid est fungus conditionaliter mandi?

Quod fungus non est venenosum, quod est edibile, sed sub certis conditionibus. Quid est? - plerumque scripsit in articulo de fungus. Saepissime accidit;

- fungus in iuvenili aetate edendus (hoc fere fungus esculentum esculentum significat et ex eo quod, cum crescit et maturescit, fungus dura, silvestris efficitur, eam mandere non potest, sicut pullus ex The. Tres sclopetarii. Vel fungus fortiter crescere incipit in senectute, gustus amarum.)

Exemplum, fungus fomes sulphuris flavi in ​​scaena "lignum", iam inedibile est;

- oportet macerari (plerumque hoc pertinet ad milkers, bibula sino te amaritudine carere)

- oportet praecoctum esse (commendatur plerumque ius exhaurire, eo non uti ad pulmentum)

- Raro in casibus, elementum edibilitatis quibusdam aliis factoribus adstringitur, exempli gratia, genus ligni (silvarum) ubi fungus colligitur: fungus sulphuris lutei fomitis ex coniferis latus effectus causare potest. Vel tempestatum: lineae in calidis temperaturis crescentes multo magis venenum in texturis accumulant quam eaedem lineae in frigoribus tempestatibus creverunt (de lineis veris loquimur).

Defectum condicionibus parere potest quaestiones digestivas causare.

Nempe omnia quae de boletis edulis dicuntur hic valent: colligimus non vetera, non vermiculosa, non in urbe.

Quid est fungus inedibilis? Cur inedibilia et venenosa aliter generantur?

Fungorum qui non manducantur ut inedibilia generantur. Diversis de causis. Venenum autem nullum in eis repertum est.

Ita, fungus iustus nimis durus est (fungus fomes maxime, simile est lignum mandendo)

Vel boletus ineptus est ad sumptionem humanam propter ingratum saporem vel odorem, qui nullo modo removeri potest, vel ebulliente vel torpore.

Ingens numerus fungorum sunt, quorum proprietates nutritionales nemo investigavit, quia nemo eas ex parte culinaria diligenter considerare conatus est: fungos nimis parvae sunt, nulla pulpa talis est. Fere in hoc casu ponitur in articulo "Edibilitas" scandalum "Ignotus".

Fungorum etiam inedibilia generantur, in quibus nullae substantiae digestivae mammalium sunt. Non possunt esse dura, odore jucundo, nec sapore foeda, sed supervacaneum edunt, sicut charta;

Cur diversi fontes ad idem fungorum genus referuntur vel mandi vel venenosi? Quis credat?

Sensum proprium conservationis tuae credere debes: si non es certus, abjice. Non memini in nuntiis rumoribus aliquem mortuum esse fungos non edendo. Sed contra, edi - et intensive cura, et saepe exitialiter, saepius.

Plures factores hic sunt: ​​regio, tempestatum, momentum informationum.

Fungorum admodum variabilitati obnoxia sunt. Idem fungus genus sub diversis condicionibus (primum, solum et temperatum) diversis indiciis in investigationibus omnino dare potest. Exemplar artem hic lineae habet. Calidior, fungus venenatis magis. Si igitur investigatio facta est, inquam, in Gallia, cum calidis locis suis, fungus venenosus numerabitur. Quia vere venenati sunt ibi. In regionibus magis continentibus et frigidioribus fontibus (Belarus, Patria nostra, Ucraina), lineae eduntur.

Sed satanico boleto contraria res est: in eadem Gallia, fere in deliciis habetur, eam quasi sine ambiguitate venenatam agnovimus.

Pertinet ad informationem: quis annus est fons? In charta referentes libros 70s, porcus tenuis sub conditione fungorum edibilis existimatus est (4th categoria). Venenum in ea multo serius repertum est.

Porcus senex in scaena paene putrida. Venenum quadrat:

Interrogasti quaestionem, photographicam missam, sed responsum adhuc non est. Quid facere?

Fungos pone in armario, in pera vel repositorium cum operculo.

Diligenter in imaginibus specta: fortasse non satis evaserunt? In hoc casu, utilem fore ut clariores imagines capere conetur. Hic est instructio quomodo fungos photographaret.

Adde fungum descriptionem: ubi crevit, olfacit, discrimina quaedam. "Ubi crevi" - minime coordinatas! Unde crevisti – in silva (quid? coniferous, deciduis, mixtum), in prato, in via, in trunco ​​(quid?) – hoc describere, hoc interest.

Si fungus interdiu indeterminatus manet, abiicias.

Et postea eveniat quod esset alba vel chanterelle quod comederetur. Plura invenies et quid sit scies.

Multo peius est si boletum ignotum experiri volueris, et tandem fit scabellum pallidum, fibrosum vel galerina, sed quid esset amplius non nosti.

Conclusiones

Finis huius notulae neutiquam terrere videtur.

Volui tibi, lector, simplicissimam veritatem insinuare: fungos minime innocui. Ergo antequam coquit et comedat, fac tutum est.

Iam "quinquaginta" potes!