Contents
Obstetrix percutiens: causas irae
Dum postulationes obstetrices aliquot annos regrediuntur, ictus incepit ante diem 16 Octobris 2013 cum sede-in Ministerio Sanitatis. Fuit enimvero cum publica valitudo rogatio denuntiata est ut ira in ictum versaretur. Post aliquot conventus in Ministerio Sanitatis, obstetrices, partim circum collectivum coetus, in quo variae consociationes volvuntur (cum magna tabula colligens studentium, obstetrices, hospitalium et professionalium exsecutivarum), adhuc non audiverunt. “Nos omnino non, ut obstetrices, rogamus de hac publica valetudine rogationem. Cum autem ministerium delegationis praesens in sede accepisset, intelleximus obstetrices omnino nullas esse in hoc consilio "explicat Elisabeth Tarraga, Deputatus secretarius Nationum Unitarum Midwifery Unionum Nationalium (ONSSF). Convocatio deinde e Parisio ad totam Galliam (modo plus minusve heterogenea) in modum indefinitae percussionis diffusa est.
Obstetrices 'ius
Primum, obstetrices statum medici hospitalis petunt. In praxi, hoc involvit professionem obstetrices sicut professionem medicinae in nosocomio eodem modo, verbi gratia, chirurgi dentalis vel medici. Praesertim cum hic status medicinae obstetricantium in codice sanitatis publicae existat, sed in ambitu valetudinario non convenit. Objectum, ut Elisabeth Tarraga in substantia explicat, non solum videre artes pluris aestimatas (inclusa superiori salario) sed etiam maiorem flexibilitatem in valetudinariis habere. Obstetrices dicunt se valde autonomae in variis actionibus suis cum mulieribus. Sed absentia status medicinae in aliquibus processibus impedit eosut apertio, inter alia, physiologicae unitates. Palus tam ideologica quam oeconomus est. Sed petitiones eorum ultra dominium valetudinarium extenduntur. Liberales obstetrices sic volunt esse maiores lusores in curriculis sanitatis mulierum, et hoc cognosci per statum primae-discessus medici.. Prima frequentia includit omnem praeventionis, protegendi et sequendi curam patientis, gravi pathologia exclusa, quae criteria propinquitatis et promptitudinis occurrit. Sciant enim mulieres eas obstetrices liberales se consulere posse, quae saepissime in officio civitatis operatur, pro linamento exempli. Liberales obstetrices agnosci volunt ut professio medicinae independentis quae vigilantia gravitatum humilis periculorum, partus, post-natalis et professionalis, qui necessarias habent artes ad consultationes gynecologicas contraconceptionem et praeventionis habent.. "Regimen in vera via ad mulierum valetudinum operam navare debet". Primum recursum cum medicis et obstetricibus et secundo cum peritis vere definimus », explicat Elisabeth Tarraga. Praeterea, hoc specialibus iuvandis, qui pathologias quoque regere debent, exspectationem reducere ad simplicem consultationem praecavendam pergit. Sed hoc non definiebat obligationem faeminae magis obstetricis consulendi quam gynecologist. Certe, status primae-oppugnationis medicus non est formalis adnotatione ut exclusiva referens. Est potius agnitio specificarum artium ad consultationes positas in consiliis et praeventionis ultra actum medicinae.. "Mulieribus dare facultatem electionis illustratae in plena informatione fundata", Elisabeth Tarraga proclamat. Eodem tempore obstetrices pugnant pro continuatione processus integrationis, apud universitates, scholas obstetrices, et melius remunerationem studentium internis (respectus ad 5 annos studiorum). Sophie Guillaume, Praeses Collegii Nationalis Obstetrices Galliae (CNSF); pugna obstetricia uno verbo clavis breviari potest: “visibilitas”.
Obstetrices et doctores dissident?
Obstetrices multo magis ponderare cupiunt in campum qui ab gynecologis et obstetricianis dominatur. Sed quid sentiunt medici? Pro Elisabetha Tarraga, pro Guillelmo Sophie, plerumque actores tacent. sed a professione medicorum derelicta vel etiam abnegata sentiunt. Sed uniones gynecologorum et obstetricanorum in ictu locuti sunt. Pro Philippe Deruelle, Secretario Generali Collegii Nationalis Gallicorum Gynaecologistarum et Obstetricanorum (CNGOF); motus currit e vapore et haeret in menses, in multis exigentiis quae tumultuariam nuntiationem admittunt.. "Quaedam petitio legitima est, aliae non sunt," exponit. Sic e.g. gynecologi et obstetriciani primam congressionem non sustinent quia eis iam est per communicationem ductus inter diversos medicos qui feminas curare possunt. Obstetrices negant exclusivam in consecutione mulieris, nomine rursus liberi arbitrii.. Praesertim cum Philippo Deruelle non solum visibilitatis quaestio sit. Exponit in quibusdam locis magis gynecologists esse quam obstetrices et vice versa, in aliis, medicus arctissimus, ac primum contactum etiam ad praegnationem praegnationis generalis medicus est. "Constitutio fundatur in viribus. Unusquisque actorem primae frequentiae esse possit”, Secretarius Generalis CNGOF retinet. Hodie Collegium censet Ministerium Health respondisse petitioni obstetrices.
Pugna obstetrix perget
Pro imperio, tabella cernitur clausa. Ministerium Health locum cepit per suum ministrum Marisol Tornacense die 4 Martii 2014 et nonnullas rogationes obstetrices fecit. “Prima mensura: medicinae statum valetudinarium pariunt obstetrices. Hic status muneris publici valetudinarii erit. Secunda mensura: medicinae artes obstetrices tam in nosocomio quam in urbe augebuntur. Tertius modus: nova officia obstetricibus committenda. Quarta mensura ergo: obstetricum disciplina confirmabitur. Quinto et ultimo, aestimatio salariorum obstetricum cito fiet et novum responsabilitatis gradum consideret, "Marisol Touraine in oratione sic explicavit die 4 Martii. Attamen, si vox “medicinae status” in verbis gubernationis apparet, obstetrices collectivae, adhuc non est. "Sextus dicit obstetrices medicinae competentiam habere, sed non omnia quae statum definit", poenitet Elisabeth Tarraga. Non est sententia gubernationis quae in decisionibus sumptis firma permanet. "Processus legalis nunc cursum suum secutus est et textus confirmans novum statutum in ruina publicabitur" Consiliarium Ministro explicat. Sed, obstetrices in Collective collectae, dialogus cum regimine est quasi abrumpitur et nuntia insecuta non sunt. Cum die 4 Martii, Marisol Turonensis solum de unionibus centralibus disputavit. Nulla iam collectivorum repraesentatio, “Sophie Guillaume explanat. Sed nihil finitur. "Sunt conventus generales comitia, quia semper significantes tristitias", praeses CNSF prosequitur. Interim, etiamsi exeat vapore, percussio pergit et obstetrices illud, occasione unius motus anni, revocare intendunt, die 16 octobris.