colloquium fecit cum edendis animalibus auctor Jonathan Safran Foer. Auctor de ideas vegetarianismi et motiva tractat quae eum ad hunc librum scribendum instigarunt.
Nota est in oratione prosa, sed subito scripsit librum non-fictum describens productionem carnis industriae. Secundum autorem, non est physicus aut philosophus - scripsit "Animalia comedere" ut comedenti.
"In silvis Europae mediae, quavis occasione superesse comedit. In America, quinquaginta annis post, quidquid voluimus edimus. Cubiculi plena erant ciborum lubidine empta, comedus overpriced, cibus non indigemus. Quibus expletis, cibum sine odore abiecimus. Cibus sollicitudinum no erat.
Avia nostra hac vita nobis praebuit. Sed desperationem illam excutere ipsa non potuit. Cibi non erat ei cibus. Cibi horror, dignitas, gratitudo, ultio, gaudium, humilitas, religio, historia, amor sane. Quasi fructus, quos dedit, de ramis nostrae arboris familiae fractis decerptus sit, e libro excerptum est.
Radiophonia Belgica: Hic liber valde de familia et cibo est. Profecto idea scribendi librum unum cum filio suo primo natum est.
Foer: eum omni summa constantia erudire velim. Quale est, quam minimum de industria deliberat, quam minimum de industria oblivionis, quam minimum hypocrisis. Sciebam, quod plerique sciunt, cibus multum gravibus quaestionibus obnoxius. Et volui statuere quid sentiam de his omnibus, et secundum hoc erigam filium meum.
Radiophonia Belgica: Nota scriptoris prosae, et in hoc genere adagii "Rerum ne res corrumpant bonam fabulam" dicitur. Sed liber comedens animalium refertus est. Quomodo notitias eligere pro libro fecisti?
Foer: Cura magna. Figuris infimis usus sum, saepissime ab ipsa industria cibum. Si numeros minus conservativos voluissem, liber meus multo potentior esse potuisset. Sed nolui etiam praeiudicari lectori in mundo dubitare me accurate facta de industria commemorare.
Radiophonia Belgica: Praeterea per aliquod tempus spectans cibum productorum processuum propriis oculis peregisti. In libro, scribis quomodo in fines escarum processui plantarum per hamatis filum noctu reperisti. Nonne facile erat?
Foer: Valde difficile! Et nolui facere, nihil ridiculum de eo erat FORMIDULOSUS. Haec alia veritas est de industria carnium: magna est circa eam celandi nubes. Locutionis tabulae membrum unius e collegiis non nancisceris. Sis felix satis loqui cum aliquibus relationibus publicis inexpiabili persona, sed numquam occurret ei qui aliquid novit. Si informationes recipere volueris, id fere impossibile invenies. Et foeda est! Vis videre unde cibus tuus exeat et non te permittant. Hoc saltem suspectum. Et sicut pissed me off.
Radiophonia Belgica: Quid latebant?
Foer: occultant systematicam crudelitatem. Modus quo haec animalia infausta universaliter tractantur, illegal (si essent feles vel canes). In environmental industriae cibum simpliciter foedam ictum est. Corporationes veritatem occultant de condicionibus in quibus homines cotidie laborant. Est imago inhospita, utcumque eam spectas.
Nihil est in hoc toto systemate bono. In tempore scribendi huius libri aestimata 18% emissiones gasi conservativae ex iumentis venerunt. Per diem liber divulgatus est, haec notitia nuper recognita est: nunc creditum est 51% esse. Quo significat hanc industriam graviorem esse calefactionem globalis quam omnes alii partes compositae. IR etiam affirmat massam pecuariam animali secundo tertiove item in indice causarum omnium problematum environmentalium significantium in planeta.
At non idem! Quae in planeta non semper fuerunt, naturam ab agricultura industriali animali penitus perversa sumus.
Porcus fui praedia et hos lacus vidi circum vastos. Eae plerumque lacus Olympici amplitudo stercore plena natat. Vidi et omnes nefas esse dicit, non debet. Tam noxia est ut si quis subito illuc venerit, statim moriatur. Et quidem, lacus hi contenti non retinentur, exundant et intrant aquarum copiam. Ergo pecuaria est prima causa aquae pollutionis.
Et recenti casu E. coli pestilentia? Pueri hamburgers mortui sunt comedere. Numquam assae meae puerum darem, numquam - etiam si forte vel gracilis sit ut ibi aliquod pathogen adesset.
Multos novi vegetarians, qui de animalibus non curant. Non curant quid acciderit animalibus in praediis. Sed carnes numquam attingunt propter eius immutationem in ambitu vel humana salute.
Ego non sum unus eorum, qui cum pullis, porcis vel vaccis cudere gestit. Sed non odio neque. Et hoc est quod loquimur. Non enim loquimur de necessitate diligendi animalia, dicimus quod non oportet eos odisse. Non ut odio eos.
Radiophonia Belgica: In humanioribus civilibus societatibus vivimus, regimen nostrum cum quibusdam legibus ne supervacaneum animalium cruciatum subire videtur. Ex verbis tuis evenit, neminem harum legum observationem monitores esse?
Foer: Primum sequi difficillimum est. Etiam melioribus intentionibus inspectoribus, tantus numerus animalium in tam ingenti rate trucidatur! Saepe inspector duas secundas litteras habet ad reprimendam interiora et extra animalis ad deducendum quomodo caedes facta est, quae saepe in alia parte facilitatis fit. Secundo, quaestio non impeditur efficax in utilitatibus. Quia de animali, ut de animali, et non de de futuro cibo, plus esset futurum. Hoc processus retardaret et carnes cariores faceret.
Radiophonia Belgica: Foer leo ante quattuor fere annos factus est. Patet, familia historia graviter pressit suum extremum consilium.
Foer: Me XX annis fieri leo. Tot annos XX multum cognovi, non declinavi a veritate. Multi sunt eruditi, callidi et litterati homines in mundo qui cibum manducent, probe scientes quomodo et unde sit. Imo infundit et sapit. Sed multa iucunda sunt, quae perpetuo recusamus, satis idoneus sumus.
Cibus est etiam pulmentum gallinaceum quod puero frigido datos sunt, haec sunt incisurae aviae, patris hamburgers in area in aprico die, pisces matris e craticula — hae sunt vitae nostrae memoriam. Cibus est quidque, suum cuique est. Egregius cibus est, ut reor, in eo. Quae memorias nobis magni momenti sunt, ea non debemus irridere, non debemus MINORIS AESTIMARE. Sed quaerendum est nos: quanti horum memoriarum limites non habet, an forte res maiora sunt? Secundo, an reponi possunt?
Videsne, si pullum aviae meae non comedam cum carrucis, hoccine significat amorem suum pereuntem esse, aut hoc modo mutare? Radio Nederlandia: Estne haec eius scutella subscriptio? Foer: Imo pullum et daucum, illud comedi millies. Quotienscumque ad avia scriptor venimus, eum expectavimus. Hic est avia cum pullo: omnia comedimus et optimum coquum in mundo esse dixit. Et deinde substiti edit. Et quid nunc cogitabam? Amet magna amet? Sed invenit alias felis. Et hoc est optimum testimonium amoris. Nunc diversos cibos pascit quod mutavimus et mutavimus responsionem. Et in hac coctione nunc est intentio magis, nunc esca significat plura.
Dolendum est, hic liber nondum in Russiam translatus est, unde eum tibi offerimus Anglice.
Multae gratias pro translatione colloquii radiophonici