Scientia columnista pro diurna Americana The Washington Post varios fructus enucleavit et figuravit, quibus praestantes sunt emere tantum in forma "organici" productorum, et quae minus exigunt in tali exigentia. Diligenter in relatione lac datum est.
Quod lac salubrius est? Num lac industriae continet antibioticos et supplementa hormonalia? Satin' est liberis? His et quibusdam aliis quaestionibus hoc studio respondetur.
Contigit quod comparatum lac ordinarium (obtinuit in praedio industriali et in catena thesaurorum in urbe vendita), lac fundus uberior est acida pinguia sanis omega-3-unsaturatis - praeterea bos magis recens herbam in eo manducat. anni plures. Aliae normae nutritionales pro lacte rustico/commerciali quaesitae sunt, sed videntur neglegendae esse in notitia investigationis.
Plane contaminationis cum antibioticis in praediis et lactis industrialibus idem est - zerum: lege, singulae amphorae lactis subsunt verificationi faciendae per artifex, si discrepat, productus scribitur (et plerumque effusus est). . Fundi boves non dantur antibioticis - et boves in praediis industrialibus dantur, sed solum in tempore aegritudinis (ob causas medicas) - et donec integra recuperatio et medicamentum intermittitur, lac ex his vaccis non venetur.
Omnes fructus lacticinii - villam et industrialem - continent "parvum" (secundum regimen notitiae officialis in Civitatibus Foederatis) quantitatem DDE toxin - "salve" ex praeterito, cum in multis mundi regionibus uti coeperunt. periculosum chemica DDT iniuste (sensit id, sed sero erat — iam in terra est). Secundum scientias, summa DDE in agriculturae terrae circa mundum, ad neglegendum solum per 30-50 annos reducetur.
Interdum lac in forum venit quod non pasteurizatum proprie (errore pasteurizationis) — sed nulla est notitia qua lac — industrialis vel fundus — hoc saepius accidit, nullum — lac aliquod undecumque primum ad ulcus adducendum est. Itaque haec factor etiam "reconciliat" villam lac cum lacte industriae.
Sed cum ad hormones - magna differentia est! Vaccae firmae medicamentis hormonalibus non injiciuntur - et boves "industriae" non ita faustae sunt, injiciuntur cum hormone bovino augmento (bovin-stomatotropin - compendio ut BST vel eius varians - recombinante bovin-stomatotropin, rBST).
Quomodo huiusmodi injectiones "utiles" sunt in bovis thema separati studii, et non ipsum hormonum periculosum est hominibus (quia in theoria mori debet in pasteurizatione vel, in casibus extremis, in pugnantibus. ambitus ventriculi humani), sed pars eius, quae vocatur "insulinum quasi factor-aumenti-I" (IGF-I). Nonnulla studia hanc substantiam senescentem et incrementum cellularum cancri in corpore coniungunt - alii talem conclusionem non sustinent. Secundum authenticas institutiones officiales, campus IGF-1 contentorum in lactis thesauro empto non excedit norma licita (inclusa pro phthisi liberis) — sed hic, utique, unusquisque libere suas conclusiones haurire potest.