Quattuor phrases quae relationes destruunt

Interdum verba inter se dicimus quae interlocutori non videntur offensa et tamen nocere possunt. Haec sunt phrases-ingredientium, quae tacita invidia latet. Confidunt in se invicem et paulatim unionem destruunt, raeda Chris Armstrong est certa.

«Non quaeritur de illo»

"Nuper, in acie pro-reprehendo in aeroportus, dialogum duorum coniugatorum testatus sum", inquit Chris Armstrong.

Ea est:

"Potest indicasti mihi.

Est ille:

"Numquam petivit.

"Est a significant copia pecuniae. Non habeo quod interrogo te. Exspectavi te ut nuntiarem ».

"Non mentiri" et "honestum est" interest, peritissimus credit. - Qui curam de affectuum participum curaverit, narrabit sibi quid amanti obsistat. «Numquam rogavi!» is a typical phrase of a passive aggressor who makes the other side of omnia vituperare.

« Non dixisti, sed cogitasti ».

Aliquando facile sociis intentiones et desideria attribuimus, quod non voce, sed, ut nobis videtur, indirecte in suis dictis reperiuntur. Dicit: «Fessie sum». Audit, «nolo tecum immorari» et continuo eum incusat. Se defendit: « Non dixi ». Prosequitur impetum: « Non dixi, sed cogitabam ».

“Fortassis aliquo modo haec mulier recta est,” Armstrong fatetur. - Nonnulli vere conantur a colloquio cum socio discedere, se iustificando occupatos vel fessos esse. Paulatim haec agendi ratio etiam in passivam aggressionem ad amantem converti potest. Sed nos ipsi lacessere possumus, alteram partem coniectis excruciantes.

Socium in angulum impellimus, nos ut nos defendamus cogamus. Et oppositum consequi possumus effectum, cum, inique sentiens accusatus, cogitationes et experientias omnino communicat. Si igitur recte de eo quod est actu post verba socium, melius est aperta de his quae tibi molesta sunt in tranquillitate aeris, quam reprehendere conaris, tribuens homini quod non dixit.

«Nolo... rude hoc canere».

"Omnia, quae postea fere dicentur, rudia et molesta pro socio evenient." Alioquin non monerem raeda admonuit. "Si monitis opus est verbis praefare tuis, ecquid ea dicere debes?" Fortasse cogitationem tuam reformabis?

Cum laesum amatum, illi quoque ius acerbis affectibus negas, quod monuisti: «nolui te offendere». et hoc solum ei amplius nocebit.

«Numquam te pro hoc rogavi»

“Amicus meus Christina regulariter tunicas viri sui infert et multum familiae chores facit”, inquit Armstrong. “Quadam die rogavit eum ut ex siccis elemosinis vestitum suum tolleret in domum suam, sed non fecit. In iurgio ardore, Christina maritum suum de curando incusavit, et tale nugamentum neglexit. Ego te non peto ut meas tunicas ferreas, virum abripui.

"Non peto" unum est ex vastissimis rebus alteri dicere potes. Hoc facto non solum aestimas quod tibi particeps fecit, sed etiam animum erga te. "Non requiro" verus nuntius horum verborum est.

Plures sunt locutiones quae relationes nostras destruunt, at psychologici laborantes cum coniugibus has saepissime notant. Si vis se movere ad invicem et certamina non aggravare, talem aggressionem verbalem cedere. Loquere cum socio tuo de affectu et experientiis tuis directe, sine ultione velare conatur et sine culpae sensu imponendo.


De Perito: Chris Armstrong raeda necessitudo est.

Leave a Reply