Supplicium per cibum

Vnusnyashki-venefica, vel executio per cibum

“Noxum est vivere generale” – quod multi dicunt cum de quibusdam noxiis productis indicas. Quaestio autem de cibis omnino alia est: cibus non solum noxius, sed etiam mortiferus esse potest.

Omnes "progressio" cibum industriae unum dicit: cura ut valeas, quia nemo nisi tibi opus est. Infeliciter, etiam millesima repetitio circa pericula carnium, de flagitiosa edendi natura animalium mortuorum, inveterata eduliorum manent eadem. Sunt etiam iustiores, qui, non invenientes vires ad vivum subito transitum ad vivendi rationem, intrant carnificinam litis modum: pisces comedunt.

Medici dicant quidquid volunt de piscibus, sed carae carnificinae. Qui piscem vulgo vocant, pauci accessum habent. Et omnes alii noverint, quod non in stimulis, sed in tot diebus, pecuniam pro festo festivitatis expenderunt benzopyrenequas quis in magna urbe attrahit exhaustos vapores per annum! Salmon "ex corde" exantlaretur phosphatesita ut productum diutius humorem retineat et pondus superadditum habeat. Et quod phosphates trutina calcii et phosphori, quod osteoporosin ducit et formatione lapidum renum inducit, non inscriptus est in pittacio. Ita, hoc fit cum nimia phosphate attractio. Sed ubi est mensura tuta? Quis est, liberos an adultos? Nemo responsum dabit, sed non opus est. 

Cum cauponam inviso, valeo cibos obliviscere. Etiamsi cibus orientalis non es ventilabrum, tamen Chinese Restaurant Syndromam obtinere potes. Cum "gustatum" morsum, homo "ex aliqua causa" debilitatem et dormitationem sentire incipit, dolorem pectoris, nauseam et alia incommoda usus indicia sentit. Monosodium glutamate. Necesse est ut tibi, etiam sordidus cibus, suavissimus tibi videatur. 

Ita, advocati innovationis recte dicunt glutamatum adesse in corpore humano, dapibus normali opus esse metabolismi, et puer id a lacte mammae accipit. Sed rursus hoc non significat, nunc ubique uti necesse est (monosodium glutamatum etiam in aromatibus est), ipsum abusum est quod consumitur. Etiam momenti est confirmare etiam naturales supplementa nutritionis ratione uti non esse. 

Seorsim memorare est ethica: cum singulae crescere debent. Vivens stomacho non est optima electio. Natura non potest non agere in hoc quod homines, superque communem cibum habentes, animalia occidunt. Et hic effectus est: "carnes" toxins merito dici possunt arma exstinctionis. Esca ab IR conventione olim interdicta debuit. Sed aliquis vere indiget ad minus cognoscendum. 

Sugar speciali attentione meretur. Minus quam ante saeculum, homines ne album quidem putant saccharum fore. Eos ut beatae sunt eum. Etiam talis expressio erat: “Sigrum ad aspectum comede”. Paulo post saccharum carbone ab ossibus animalis purgari coepit. Nunc saccharum naturale fuscum magis "electus" et sumptuosus factus est, quamvis vilis productio. In confectione et in aliis fructibus, cibus industria viliori analogo uti coepit, varia dulcedo, cuius laesio iam in profunditate pervestiganda est. Quod autem dulcedo gravis damni ad sanitatem causat, hoc probatum est. 

Ad infidelitatem lectorum criticorum depellendam, animadvertimus etiam cum ad usus fructus venerit, homines in hoc argumento fere non ordinari. Exempli gratia recenter expressi succi. Et nondum in eis microbes consederunt, et ecce pressi sunt coram te. Num quid mali potest esse? Probabiliter, si sucus tam necessarius et utilis nobis esset, iam natura esset. Olera et fructus edere necesse est, sine ullis processus, si fieri potest, subiciendis. Succus recenter expressus insulinum campum acerbe auget, et corpus sic deridere non potes! 

Memento ut cibus salutem nostram confirmet, vitam prolonget, et non solum gustus gemmas placeat. 

Leave a Reply