Liber « Introductio ad Psychologiam ». Authors — RL Atkinson, RS Atkinson, EE Smith, DJ Boehm, S. Nolen-Hoeksema. Sub editoria generali VP Zinchenko. Editio XV internationalis, St. Petersburg, Primus Eurosign, 15.
Articulus 10 a
Ad instar fames ac sitis libi plurimum valet. Sed magnae sunt differentiae inter motivum sexualem et motiva quae cum corporis temperie, siti et fame coniunguntur. Sexus est motivum sociale: implicat enim fere participationem alterius personae, dum superstites motiva ad solum biologicum hominem pertinent. Motiva praeterea, ut fames et sitis, textuum organicorum necessitatibus proveniunt, dum sexus non coniungitur cum defectu alicuius interioris, quod ordinandus et compensandus est propter organismum superessendam. Hoc significat rationes sociales ex parte processuum homeostasis resolvi non posse.
Circa sexum dicendum, quod in sexu sunt duae principales distinctiones faciendae. Primum est quod, licet pubertas incipiat a pubertate, fundamenta identitatis sexualis in utero positae sunt. Distinguuntur ergo inter sexualitatem adultam (ab initio mutatis puberalibus) et primam sexualem progressionem. Secunda distinctio est inter biologicas determinationes sexualium atque affectuum sexualium, ex una parte, earumque determinationes circumscriptiones, ex altera. Ratio fundamentalis plurium factorum in evolutione sexuali et adulta sexualitate, quatenus talis agendi ratio vel sensus est productum biologiae (praesertim hormonum), quatenus est ambitus et doctrina (antiquis experientiis ac normis culturalibus) et quantum sit ex commercio prioris. duo. (Distinctio inter factores biologicos et factores environmental simile est cum ea, quam supra tractavimus cum problema adip. Tum quaesivimus relationem inter factores geneticos, qui sunt, utique biologici, et factores ad doctrinam et ad discendum. environment.)
Sexualis non est innata
Jocus interpretatio factorum biologicorum proposita est, theoria exotica fit erotica (ESE) sexualis sexualis (Bern, 1996). Vide →
Sexualis: Research Show homines nascuntur, non fiunt
Per multos annos plerique psychologi crediderunt hominemsexualitatem consecutum esse educationis iniuriae, quae causatur per necessitudinem pathologicam inter filium et parentem vel propter experientias sexuales atypicae. Attamen studia scientifica hanc opinionem non sustinuerunt (vide, exempli gratia: Bell, Weinberg & Hammersmith, 1981). Parentes hominum cum orientatione homosexuali non multum differunt ab illis quorum filii heterosexuales erant (et si differentiae invenirentur, directio causationis latebat). Vide →